預(yù)防性職業(yè)衛(wèi)生工程項(xiàng)目審查分為2部分：1、形式審查，2、實(shí)質(zhì)審查。
    ☆形式審查：為審查程序的合法性，包括行政審查的啟動(dòng)合法性、立項(xiàng)的合法性、范圍的合法性、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的合法性、過程的合法性、資料的合法性等；
    ☆實(shí)質(zhì)審查：為審查工程項(xiàng)目的合法性，包括建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)資料的真實(shí)性和完整性、預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告質(zhì)量、初步設(shè)計(jì)是否符合要求等。
     一、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告審查技術(shù)要點(diǎn)
    （一）建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)資料的真實(shí)性和完整性審查
    主要是對(duì)項(xiàng)目總體概況與工藝流程的審核。通過對(duì)項(xiàng)目的選址地點(diǎn)、性質(zhì)、規(guī)模、生產(chǎn)設(shè)計(jì)能力、勞動(dòng)定員、總投資、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施經(jīng)費(fèi)的投入、總平面布置情況、生產(chǎn)過程擬使用的主要原料、輔料、中間品、產(chǎn)品的化學(xué)名稱、用量或產(chǎn)量、主要生產(chǎn)工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備及其布局情況，生產(chǎn)設(shè)備機(jī)械化、自動(dòng)化、密閉化程度等的了解，根據(jù)審核者的經(jīng)驗(yàn)或參考相關(guān)資料，判斷其申報(bào)材料中是否有職業(yè)病危害作業(yè)場(chǎng)所、職業(yè)病危害因素的漏報(bào)。
    例如：在參加中國(guó)石化成品油輸送管道工程項(xiàng)目審查中，我們發(fā)現(xiàn)申報(bào)資料中沒有儲(chǔ)罐區(qū)儲(chǔ)罐清洗流程，評(píng)價(jià)單位也沒有對(duì)此進(jìn)行職業(yè)病危害識(shí)別和防護(hù)措施的評(píng)價(jià)。一般情況下，該類工程是密閉操作的生產(chǎn)流程，產(chǎn)生化學(xué)有害因素的作業(yè)場(chǎng)所在露天，成品油正常情況下無高濃度的高毒化學(xué)物，評(píng)價(jià)單位將其定為一般危害項(xiàng)目，但憑我們的經(jīng)驗(yàn)，儲(chǔ)罐區(qū)的儲(chǔ)罐底往往會(huì)聚集大量的硫化物，尤其是硫化氫的毒性很大，我省曾經(jīng)發(fā)生過多次清洗儲(chǔ)罐引起的中毒事故，多造成人員死亡。因此，我們要求評(píng)價(jià)單位重新對(duì)儲(chǔ)罐區(qū)的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將該工程項(xiàng)目定為高度危害項(xiàng)目。
    （二）預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量審查
    1、工程分析質(zhì)量審查
    ⑴ 建設(shè)項(xiàng)目概況的描述是否客觀、準(zhǔn)確、完整。尤其是要判斷評(píng)價(jià)單位對(duì)擬建工程選址是否進(jìn)行了實(shí)地考察，是否掌握了選址的自然環(huán)境條件等；
    ⑵ 總平面布置的合理性評(píng)價(jià)是否符合國(guó)家工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求；
    ⑶ 對(duì)生產(chǎn)過程擬使用的原料、輔料、中間品、產(chǎn)品化學(xué)名稱、用量或產(chǎn)量的描述是否客觀、準(zhǔn)確、完整和符合邏輯。尤其是要正確判斷評(píng)價(jià)單位是否正確考慮到了生產(chǎn)過程中原料含有的混雜物、不同條件下發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時(shí)所產(chǎn)生劇毒物、原料不同進(jìn)貨途徑的成分改變情況等；
    ⑷ 主要生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝流程及其布局，生產(chǎn)設(shè)備機(jī)械化、自動(dòng)化、密閉化程度的描述是否客觀、準(zhǔn)確、完整；
    ⑸ 主要生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素種類、部位及其存在的形態(tài)的描述是否客觀、準(zhǔn)確、完整；
    ⑹ 企業(yè)擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施，包括選址、總平面布置、生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局、建筑學(xué)衛(wèi)生要求(包括車間采暖、通風(fēng)、空調(diào)、采光、照明、墻體、墻面、地面等有關(guān)建筑設(shè)計(jì)方面的衛(wèi)生要求)、衛(wèi)生工程技術(shù)防護(hù)措施(包括防塵、防毒、防噪、防振、防暑、防濕、防寒、防電離輻射、防非電離輻射、防生物危害措施等)、個(gè)人防護(hù)措施、輔助用室(包括生產(chǎn)用室和生活用室)、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理措施等在評(píng)價(jià)中是否全部涵蓋。
    2、評(píng)價(jià)方法、方式的審查
    主要是審查評(píng)價(jià)單位所采取的評(píng)價(jià)方法、方式是否科學(xué)、合理、可行。
    ⑴ 對(duì)評(píng)價(jià)方法的審查
    ① 類比法
    類比法是指利用已經(jīng)建成投產(chǎn)的相同或類似工程的職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)監(jiān)護(hù)、統(tǒng)計(jì)分析資料進(jìn)行類推，分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)措施的有效性。
    在評(píng)價(jià)單位的實(shí)際應(yīng)用中，通常采用有全部類比法和部分類比法。
    A、全部類比法是選擇在生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備等方面相同的企業(yè)進(jìn)行類比現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè)，從而客觀、科學(xué)地分析評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素的種類和危害程度；